本文將會(huì)通過(guò)基礎(chǔ)分析、2B產(chǎn)品的市場(chǎng)特點(diǎn)、何為互動(dòng)社區(qū)以及我對(duì)下個(gè)版本的策劃,4個(gè)角度來(lái)與大家進(jìn)行分享。當(dāng)然,分析以及策略的基礎(chǔ)都將圍繞相同的目標(biāo)產(chǎn)品,即“吐個(gè)槽” 這款以“建議反饋”為核心亮點(diǎn)的2B 產(chǎn)品。
文中觀點(diǎn)主要針對(duì)與 小程序版本的“吐個(gè)槽”,本人著重體驗(yàn)了小程序版本,至于APP和WEB 版本則略過(guò)了,為了幫助大家更好的理解,建議將本文觀點(diǎn)映射至小程序版本的吐個(gè)槽。
一款B端產(chǎn)品的核心往往會(huì)被作為賣點(diǎn)重點(diǎn)宣傳。
對(duì)于“吐個(gè)槽”這款產(chǎn)品而言,與微信開展的協(xié)作,打通用戶到官方,官方到用戶的雙向信息溝通渠道,確實(shí)提供了一種非常特殊的能力,稱之為亮點(diǎn),毫不為過(guò)。
以此打造的“建議反饋產(chǎn)品”不僅僅節(jié)省了互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)的開發(fā)資源,更重要的是提供了一種新的能力,而這種能力相信大部分互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)并不具備。即: 與微信的通訊能力打通。
盡管我不是很喜歡“贏在起跑線上”,但我卻不得不承認(rèn),原本并不十分出彩,乃至最容易被我們舍棄,不斷降低優(yōu)先級(jí),甚至排期一年后再開發(fā)的“建議與反饋”這個(gè)功能,因?yàn)榇蛲ㄎ⑿牛辛祟嵏彩降淖兓?/p>
因?yàn)槠鹋芫€,將會(huì)贏的更加輕松。可是,兔子也會(huì)有輸給烏龜?shù)臅r(shí)刻,起跑線的優(yōu)勢(shì)能構(gòu)造壁壘,但也終究是起跑線,過(guò)程中仍然會(huì)遇到許多問(wèn)題,而每一個(gè)問(wèn)題,都有可能導(dǎo)致項(xiàng)目無(wú)法到達(dá)終點(diǎn)。
我提出兩個(gè)問(wèn)題,視為拋磚引玉,還請(qǐng)諸君思考—— “2B產(chǎn)品的市場(chǎng)特點(diǎn)”以及“何為互動(dòng)社區(qū)”。
2B產(chǎn)品 尤其是以圍繞“ 幫助產(chǎn)品,更好的服務(wù)用戶 ”相關(guān)能力的2B產(chǎn)品,具備一個(gè)鮮明特點(diǎn),他應(yīng)該是隱形的,他的存在應(yīng)該完全隱藏在產(chǎn)品本身之下。
排除一些版權(quán)標(biāo)示,我們幾乎難以從用戶的視角發(fā)現(xiàn)這個(gè)服務(wù)并不是來(lái)自于產(chǎn)品本身。
有部分提供隱形服務(wù)的產(chǎn)品,諸如數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),客服系統(tǒng),甚至?xí)耆槐挥脩舨煊X,最大限度的減少了對(duì)于B端產(chǎn)品的影響。
作為互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)而言,我希望這個(gè)B端的服務(wù)能夠被用戶使用,但我并不希望讓用戶感知到自己使用了其他的產(chǎn)品,我希望所有我所接入的B端服務(wù),都能讓用戶產(chǎn)生一種錯(cuò)覺,這個(gè)功能是屬于我這款產(chǎn)品本身的,而不是第三方的,盡管他的本質(zhì)任然是第三方的。
這個(gè)截圖 ,是小程序:騰訊小經(jīng)費(fèi)接入的吐個(gè)槽社區(qū),我很難將這個(gè)界面與小經(jīng)費(fèi)建立關(guān)聯(lián),我甚至沒(méi)有辦法產(chǎn)生這樣的判斷,這是“ 小經(jīng)費(fèi)的吐個(gè)槽社區(qū) ”或者,這是“ 小經(jīng)費(fèi)的建議與反饋”。
作為B端產(chǎn)品而言,還具備另一個(gè)特點(diǎn): 我希望我所使用的第三方服務(wù),是植入到我的流量路徑之中的, 是能形成流量閉環(huán)的。
也就是說(shuō),我不希望這些服務(wù)阻塞了用戶的使用路徑,同樣的,我也不希望我自己的用戶被第三方服務(wù)截流。
我所理解的針對(duì)第三方服務(wù)的流量閉環(huán),是指具備多個(gè)路徑到達(dá)自有服務(wù),以此形成閉環(huán),用戶在整個(gè)使用過(guò)程當(dāng)中,極大的降低離場(chǎng),轉(zhuǎn)場(chǎng)感。這種閉環(huán)不僅僅需要滿足返回路徑,更多的則是正向路徑的延續(xù)跳轉(zhuǎn),能夠通過(guò)第三方服務(wù),進(jìn)入到下一個(gè)自有服務(wù)。
目前小程序版本的吐個(gè)槽,僅僅滿足了前者,僅通過(guò)返回的觸發(fā),能夠回到自有服務(wù)。
我們可以嘗試思考一個(gè)場(chǎng)景, 用戶在吐個(gè)槽頁(yè)面跳出,這應(yīng)該被視為原有產(chǎn)品流失用戶,還是視為吐個(gè)槽流失用戶。
B端產(chǎn)品,尤其是以提供面向用戶的服務(wù)內(nèi)容,盡量多的去推動(dòng)用戶回流,減少“截流”的可能性。我將其理解為, 用戶從哪里來(lái),便回到哪里去。
(小程序版 吐個(gè)槽的用戶路徑,僅通過(guò)返回按鈕,能回到產(chǎn)品自有服務(wù)里)
我們?cè)?jīng)將建議反饋視為信息的通道,一方面是指用戶的信息傳達(dá)到開發(fā)團(tuán)隊(duì)的通道,另一方面也是指開發(fā)團(tuán)隊(duì)將一些重要信息,引導(dǎo)信息乃至于教育信息,規(guī)則信息傳達(dá)給用戶的通道。
對(duì)于任何一個(gè)團(tuán)隊(duì)而言,都非常重視 用戶的意見與反饋,但很遺憾的是我們重視這個(gè)通道,并不代表我們有足夠的資源來(lái)完善和強(qiáng)化這個(gè)通道,因?yàn)樗⒉荒転槲覀儙?lái)更加直觀的數(shù)據(jù)價(jià)值。
這是一種質(zhì)變,對(duì)于大部分互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)而言,我們是不具備打造社區(qū)的能力及資源,許多時(shí)候,我們甚至連通道的穩(wěn)定性也沒(méi)有與之相匹配的資源預(yù)算。
從定義上來(lái)講,這是一個(gè)讓人眼前一亮的概念,有一瞬間,我反問(wèn)自己,“通道,為什么不能是社區(qū)呢?”
遺憾的是,經(jīng)過(guò)我的體驗(yàn),吐個(gè)槽,目前的產(chǎn)品設(shè)計(jì)里,仍然是在構(gòu)建“通道”,而非構(gòu)建基于通道的“社區(qū)”
也許,我們很難將通道和社區(qū)聯(lián)系在一起,不妨思考這個(gè)問(wèn)題: 在一個(gè)管道里,如果只有零散數(shù)人,那么他是一個(gè)通道,但這個(gè)管道一旦涌入大量的人群,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人流轉(zhuǎn)到這個(gè)通道里,他是否就構(gòu)成了一個(gè)社區(qū)?
有人的地方,就有社會(huì)。通道是從信息傳遞的角度去看待建議與反饋,如果是站在人數(shù)的角度看待,當(dāng)一個(gè)通道擁有足夠的人數(shù)時(shí),他即是通道,也是社區(qū)。
建議與反饋,是具備構(gòu)造社區(qū)的基因的,因?yàn)樗麑?duì)一些特定的用戶具有足夠明確的吸引力。
這些熱衷產(chǎn)品,愿意貢獻(xiàn)反饋和建議的特定用戶,往往可以成為產(chǎn)品的死忠用戶。(并不是所有人遇到問(wèn)題都想去反饋,更多的是遇到問(wèn)題了,然后就流失了)
建議與反饋具備極大的提升空間,只是單個(gè)團(tuán)隊(duì)難以付出完成該空間所需的成本,實(shí)際上一個(gè)基于死忠用戶的小社區(qū),并不需要太大的用戶基數(shù),日活5萬(wàn)左右,便可構(gòu)造一個(gè)小社區(qū)。
對(duì)于2B產(chǎn)品定位的“吐個(gè)槽”而言,所服務(wù)的產(chǎn)品對(duì)象,相信大部分都是滿足這個(gè)數(shù)值的。
以目前而言,吐個(gè)槽所提供的服務(wù),僅僅滿足了作為通道的訴求,能發(fā)起反饋,能查看他人反饋,能發(fā)布官方信息的作用。幾乎沒(méi)有滿足構(gòu)造社區(qū)的特點(diǎn),比如:氛圍。
用戶其實(shí)是很容易被影響的。在這里,我們可以理解為用戶是否發(fā)起反饋,是否閱讀他人反饋,是否參與反饋,均是受到氛圍的影響。
對(duì)于面向用戶的服務(wù),我們不能用“有”和“無(wú)”來(lái)判斷好壞,基數(shù)足夠大的情況下,必然會(huì)形成“有”的格局。
隨著產(chǎn)品用戶的增長(zhǎng),一定會(huì)有用戶發(fā)起反饋,也一定會(huì)有用戶閱讀,或者參與反饋,這與我們做好,或者做壞無(wú)關(guān),只是人數(shù)增長(zhǎng)帶來(lái)的概率效應(yīng)。實(shí)際上,面向用戶的服務(wù),都會(huì)強(qiáng)調(diào)氛圍對(duì)用戶的影響,我們會(huì)通過(guò)反饋率(反饋人數(shù)/頁(yè)面訪問(wèn)人數(shù))來(lái)衡量一個(gè)反饋?lái)?yè)面的氛圍是否構(gòu)造到位。
通道是工具,工具滿足人們既定需求,社區(qū)的根本在于氛圍,而氛圍引導(dǎo)并創(chuàng)造用戶需求,再來(lái)滿足用戶需求。
永遠(yuǎn)不要低估氛圍對(duì)人行為的影響,實(shí)際上,人們大部分的行為,都是受到環(huán)境的影響而產(chǎn)生的結(jié)果。
什么樣的氛圍,是以反饋為前提構(gòu)造的社區(qū)應(yīng)該具備的氛圍?
真實(shí)、真誠(chéng)、平等、尊重,這四點(diǎn)是基礎(chǔ)氛圍,再之上還有活躍,響應(yīng),以及競(jìng)爭(zhēng)(同一個(gè)功能的AB派系之爭(zhēng)),當(dāng)然,最重要的是, 這里有人 ,這需要我們構(gòu)造的人物形象足夠豐滿。比如:一個(gè)大頭像,比小頭像,更容易讓人感覺到“人味”
人們只會(huì)在一個(gè)相對(duì)放松的環(huán)境能夠暢所欲言,反饋也是用戶真實(shí)想法,內(nèi)心話語(yǔ)的傾述。
一個(gè)嚴(yán)肅的環(huán)境下,只有“忍無(wú)可忍”的建議會(huì)被暴露出來(lái),俗氣點(diǎn)來(lái)講,嚴(yán)肅的反饋社區(qū),只能收集到一些“憋不住了”的反饋,大部分還能“再憋一下”的反饋,是不會(huì)被收集到的。
簡(jiǎn)單來(lái)講,吐槽首頁(yè),是在被動(dòng)的等待用戶反饋,并沒(méi)有主動(dòng)的引導(dǎo)用戶反饋,是冷冰冰的工具,而不是有人味的社區(qū)。
如果有這樣一句話, 那我們的感知就會(huì)產(chǎn)生很大的區(qū)別,這便是對(duì)氛圍的構(gòu)造。
“非常感謝你使用我們的產(chǎn)品,你的每一個(gè)建議,我們都會(huì)認(rèn)真對(duì)待,小經(jīng)費(fèi)全體團(tuán)隊(duì),期待你的反饋”
順帶一提,你是否還記得,這個(gè)頁(yè)面是從“騰訊小經(jīng)費(fèi)”這款小程序進(jìn)入的建議與反饋。我想,已經(jīng)很難想起這款小程序的名字了。
如果是我來(lái)做這款產(chǎn)品的下個(gè)版本,我會(huì)圍繞B端定義,以及社區(qū)構(gòu)造來(lái)策劃和設(shè)計(jì)。
(1)將產(chǎn)品風(fēng)格以及反饋主場(chǎng)景還給B端客戶
產(chǎn)品風(fēng)格和反饋主場(chǎng)景,是解決“ 我在哪” 這個(gè)問(wèn)題,反饋和建議是從屬于主產(chǎn)品的,并不是一個(gè)獨(dú)立的分支。
他需要繼承主產(chǎn)品的設(shè)計(jì)風(fēng)格,以及主要的氛圍場(chǎng)景。
我會(huì)將吐個(gè)槽主頁(yè)的視覺主場(chǎng)景“還”給B端,這很簡(jiǎn)單,只需要開放針對(duì)內(nèi)容的配置項(xiàng)即可,后續(xù)迭代也可以在主場(chǎng)景構(gòu)造不同的風(fēng)格樣式。
作為產(chǎn)品體系的一個(gè)業(yè)務(wù),需要有能力聯(lián)動(dòng)至不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,我會(huì)考慮用 交叉路徑 的設(shè)計(jì)方法替代 死胡同折返路徑 。
我們構(gòu)思一個(gè)場(chǎng)景來(lái)理解這個(gè)需求吧。
用戶進(jìn)入意見與反饋,必然是對(duì)某個(gè)業(yè)務(wù)產(chǎn)生了疑問(wèn),前來(lái)提出問(wèn)題,或者尋找答案。
我們假設(shè)用戶在“吐個(gè)槽”經(jīng)過(guò)兩次操作找到了答案,并回到業(yè)務(wù)場(chǎng)景,我們來(lái)看看這個(gè)流程用戶需要經(jīng)過(guò)幾個(gè)步驟。
通過(guò)路徑交叉,我們能極大縮短用戶回到對(duì)應(yīng)業(yè)務(wù)的流程。
實(shí)際上,面對(duì)用戶的真實(shí)操作所產(chǎn)生的路徑比我們文中的案例還要長(zhǎng)許多,正向路徑不能減短,但受到需求(解惑)驅(qū)動(dòng),尚能推動(dòng)用戶完成該路徑。但死胡同折返路徑時(shí),由于已經(jīng)得到了答案,但卻是“原路返回”此時(shí),沒(méi)有需求驅(qū)動(dòng),在這個(gè)漫長(zhǎng)的返回路徑里出現(xiàn)若干次流失漏斗。
最終,大部分用戶并沒(méi)有回到原來(lái)的業(yè)務(wù)場(chǎng)景,而是流失在返回路徑當(dāng)中。
讓流量從哪里來(lái),回到哪里去,并不是指產(chǎn)品之間的跳轉(zhuǎn),而是指A業(yè)務(wù)的流量回到A業(yè)務(wù)里,建立業(yè)務(wù)和反饋問(wèn)題之間的交叉路徑。
這也僅僅只是開放給B端用戶,定向配置跳轉(zhuǎn)頁(yè)的能力。
建議與反饋對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)而言,其具備的基礎(chǔ)價(jià)值是信息收集與傳達(dá),在此之上,也能一定程度聚集,活躍死忠用戶,并且能促使死忠用戶的產(chǎn)生。
站在基礎(chǔ)價(jià)值的角度,我會(huì)嘗試通過(guò)氛圍的營(yíng)造來(lái)增加用戶的反饋率,獲得更多的反饋信息,也會(huì)通過(guò)一些激勵(lì)設(shè)計(jì),刺激用戶提供高質(zhì)量的反饋。(評(píng)測(cè),送獎(jiǎng)品,對(duì)此類型活動(dòng)的支持,會(huì)是非常有效的方法。)
在我的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)里,我發(fā)現(xiàn)某個(gè)時(shí)間點(diǎn)產(chǎn)生的問(wèn)題,會(huì)具有極強(qiáng)的趨同性,比如:我們上線了一個(gè)新功能,一定時(shí)間范圍里,80%的反饋都是圍繞新功能展開的。
用戶提供的建議,并不是一筆一筆的流水賬,反而是和時(shí)間具有高度共鳴的信息。對(duì)問(wèn)題趨同性的表達(dá),會(huì)增加用戶對(duì)產(chǎn)品的熟悉感,同時(shí)也會(huì)引導(dǎo)用戶產(chǎn)生共同的關(guān)注點(diǎn),乃至延展教育引導(dǎo)意義。
我會(huì)減少熱門話題的暴露,更多的暴露用戶新提出來(lái)的問(wèn)題,而不是一些所謂的經(jīng)典問(wèn)題,要知道許多的經(jīng)典問(wèn)題,并不是用戶當(dāng)前最關(guān)注的問(wèn)題。同時(shí),我會(huì)將 “如同評(píng)論一般 ”的視覺更改為 卡片式的內(nèi)容流 ,相對(duì)于評(píng)論視覺而言,卡片本身對(duì)內(nèi)容能起到很好的聚焦以及分割作用。
在多個(gè)評(píng)論之間,其實(shí)上下并沒(méi)有聯(lián)系,兩條信息是分割的,也是獨(dú)立存在的,卡片更符合這里的場(chǎng)景。
同時(shí),我取消了 時(shí)間參數(shù)。
時(shí)間參數(shù)是雙刃劍,對(duì)于有大用戶規(guī)模的產(chǎn)品而言,能夠用時(shí)間表達(dá)出“人氣”,“熱鬧”的氛圍。然而對(duì)于中小產(chǎn)品而言,時(shí)間只會(huì)產(chǎn)生“冷清”,“不火”,乃至“這個(gè)產(chǎn)品是不是死了”的感覺。
我們可以回顧一下之前的截圖,在騰訊小經(jīng)費(fèi)的吐槽社區(qū)里,第一條信息顯示的日期是:4個(gè)月前。
無(wú)形當(dāng)中,其實(shí)是削弱了產(chǎn)品對(duì)用戶的吸引力,減少了用戶的興奮值和新鮮感,甚至產(chǎn)生一種淡淡的嫌棄。
時(shí)間參數(shù)在兩個(gè)環(huán)節(jié)有弊端:
這就如同貼吧,火的貼吧,和冷清的貼吧,都會(huì)通過(guò)時(shí)間,很真實(shí)的反應(yīng)出來(lái)。
站在產(chǎn)品的角度,我們可以嘗試?yán)斫猓吘故欠答伜徒ㄗh,是低頻,是極少用戶進(jìn)入的地方。遺憾的是 ,用戶并不會(huì)對(duì)產(chǎn)品的主場(chǎng)景和副場(chǎng)景進(jìn)行區(qū)分,實(shí)際上不管是主還是副,用戶都會(huì)將自己所看到的信息,理解為這款產(chǎn)品怎么樣,而不是這款產(chǎn)品的某個(gè)業(yè)務(wù)怎么樣。
除了刪除時(shí)間參數(shù),我還增加了官方答復(fù)的標(biāo)簽,放大了人物頭像。
放大人物頭像,會(huì)增加提問(wèn)的真實(shí)感,以及人味,真實(shí)且豐滿的人物所提出來(lái)的問(wèn)題,恰恰會(huì)引起閱讀者的好奇,乃至聯(lián)想,甚至于“這就是我要問(wèn)的”。
官方答復(fù)標(biāo)簽,此時(shí)會(huì)增加用戶的安全感,信任感,從而進(jìn)入問(wèn)題詳情,查閱答案。
反饋按鈕則調(diào)整為固化在底部的按鈕,在用戶翻頁(yè)瀏覽內(nèi)容時(shí),能夠最便捷的方式發(fā)起反饋,不用再回到頁(yè)面頂部再來(lái)發(fā)起反饋。并且我在反饋按鈕上植入了一些具有暗示效果,具有親和力的文案,用來(lái)讓反饋,傾訴這個(gè)行為不顯得那么沉重。
以反饋和建議構(gòu)造的社區(qū)還有很多可能性,站在B端的角度要充分考慮到不同產(chǎn)品的背景條件并給予支撐能力。
我認(rèn)為,針對(duì)擁有核心優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,無(wú)需堆砌太多重量級(jí)功能,反而是需要注意許多細(xì)節(jié)與體驗(yàn),在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,盡量去依賴核心能力,盡量不要去干擾核心能力。
吐個(gè)槽的核心能力擁有非常強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及壁壘效應(yīng),此時(shí),不需要增加過(guò)多的所謂的核心業(yè)務(wù),而是應(yīng)該去包裝,完善核心能力的使用場(chǎng)景,以點(diǎn)破面。
我將其稱之為 大招少一點(diǎn),秒招多一點(diǎn) 。
簡(jiǎn)單來(lái)講,“吐個(gè)槽”擁有核心能力,但缺少對(duì)B端產(chǎn)品的洞察,尚且沒(méi)有明白“幫助B端客戶服務(wù)客戶所擁有的用戶”的含義,所以在做法層面,甚至沒(méi)有在服務(wù)內(nèi),給到B端產(chǎn)品署名權(quán)。
同時(shí),以“建議與反饋”作為根基 構(gòu)造互動(dòng)社區(qū)仍然處在探索階段,還沒(méi)有完成社區(qū)的構(gòu)造,目前僅僅只是名字被稱呼為“互動(dòng)社區(qū)”“吐個(gè)槽社區(qū)”,實(shí)際上,仍然只是一個(gè)信息傳達(dá)的通道。
在吐個(gè)槽官
我想指出幾個(gè)點(diǎn):
Ps:具備核心能力,已經(jīng)贏在起跑線,但龜兔賽跑的故事屢屢上演(OFO),不忘初心,方得始終,與諸君共勉。