就是這個時候，微信第一次封停了小協議，微信給出的理由是：加密不屬于服務類目

我點擊申訴，試圖說明，小協議的服務是建立協議，而不是加密，加密只是一個可選項，而且用戶擁有密鑰是可以解密的。申訴之后，騰訊很快做出了反饋，說區塊鏈不屬于服務類目，這下給出的結果更狠，永久封停。

我繼續點了申訴，試圖講講道理，然而我心里面卻是很懵逼的，區塊鏈不屬于服務類目這個說法，有點站不住腳，因為區塊鏈只是一種存數據的方式，只是一種技術手段，好比說『使用 PHP 和 Mysql 實現了一個云端的todo list』，總不可能把這個todo list小程序封停了，然后說，Mysql 不屬于服務類目吧。

說實話，我可以摸著良心說，雖然我用了區塊鏈的技術，但我沒有坑人，沒有騙錢，收費也是明碼標價，因為在以太坊寫入數據是需要成本的，而且這個成本還有波動，所以我們設置了一個高一點的價格，這樣就算波動大一點，我們也不會虧本，多出來的錢，還可以團建吃幾頓火鍋。

被封的第二天早上，我有點心灰意冷，正在和巴比特的記者瞎聊，突然收到了一條小協議的用戶反饋，我一刷，發現，咕咕雞，小協議居然又復活了。此時我正在外面見一個朋友，很快，小協議的用戶又飛速增長了起來，

然而到了下午，是的，小協議又被再一次封停。這一次微信給出的理由和上次一模一樣，我依然非常懵逼，最初審核的時候過了，所以才可以上線嘛，然后又被封，封了之后解釋一下，又讓我上線，然后又把我封了。

小程序算是一個風口，毫無疑問，區塊鏈更是一個風洞，所以，很多人都對小協議非常關注，科技媒體，幣圈媒體，乃至于傳統紙媒，報道的畫風都是這樣的：

我始終在想，為什么小協議這么一個簡單的小程序，會有如此大的關注量呢。所有人都在談論區塊鏈，但沒有人真正去使用，無論是融資以億計的大公司，還是最新銳的新項目，人們會說，我們要造出更好的區塊鏈，我們要解決區塊鏈的各種問題，我們做的是可以改變溝通，改變信任的大事情，但是能夠拿給一個普通用戶用的東西，卻一個都看不到，即使每個人又都想看到點什么。

設想這么一個場景很有意思：一個落難者在尋求食物，一個富家子弟走過來說，我要給你一座城堡，3年后的第一季度造好。名流鄉紳走過來說，我要給你良駒千匹，預計明年Q4運過來。達官顯貴走過來說，我要給你糧食萬旦，但現在才剛播種，到了秋天才會長出來。只有一個半大的孩子跑過來，給了落難者一個饅頭。然而諷刺的是，官方禁止了給予饅頭的行為，并聲稱，饅頭缺乏營養，不在贈與食物名單中。

其實早在幾千年前，這個有意思的現象就已經存在了，莊子老人家寫外物篇，就寫過類似的故事：『周昨來，有中道而呼者，周顧視車轍，中有鮒魚焉。周問之曰：‘鮒魚來，子何為者邪？’對曰：‘我，東海之波臣也。君豈有斗升之水而活我哉？’周曰：‘諾，我且南游吳 、 越之王，激西江之水而迎子，可乎？』

在小協議存活的短暫幾個小時里，我看到了許許多多有意思的小協議，說實話，小協議也許并不是那么一個特別商業性有用的工具，雖然我國法律是承認電子證據的，在身份認證上我也動了許多心思，不過許多人也只是寫一些玩笑性質的協議，但就算是玩笑，我也覺得很美好，比如一個姑娘和她老公簽了一個小協議，讓他保證每周抽出一天時間來陪孩子，比如有個小朋友寫了一個小協議，讓**媽今天要回家吃飯。

總的來說，盡管我必須承認，在小協議是否能夠和正式合同起到同樣的法律效用這方面上還存有疑問，但在普通人的生活中，小協議幫助人們把每一個承諾更當真一些，我覺得，這也是有那么一點點價值的。我還認為，假如每個人都把承諾更當真一些，這個世界應當會更美好。

使用區塊鏈做開發，對于監管部門來說，的確是會有未知的壓力，但我相信，這個是可以通過溝通去解決的，趨勢沒有辦法被阻擋，身處其中的人們，無論扮演著什么角色，最終都將順應潮水的方向。

到目前為止，小協議還處在關停之中，但是我們和微信開始有了一些正面的溝通，小協議可能會以新的方式回來。感謝所有人的關注，感謝你們有形無形的支持，不管最后如何，我們都會繼續探索區塊鏈最貼近人們平凡生活的運用之處，做一些沒有代幣，沒有韭菜，沒有ICO的有趣，有用的小應用出來。