新浪微博推出了一款全新的圖片社交APP，叫做綠洲。外表ins有那么幾十分相似，內心和小紅書也有那么幾十分相似。
看似是圖片社交，實際是種草。
作為一款種草APP，我覺得他們前途無量，光看名字上就把小紅書按在地上摩擦了。因為草是綠色的，而種草這件事，本質上就是比的就是誰更綠。
夸一個人在小紅書上有名氣，是大V，要夸人紅了。
夸一個人在綠洲上有名氣，是大V，要夸人綠了。
在下輸了。
綠洲有多出色？有多綠？
上線不到48小時，各路KOC（消費降級版大V，約等于微商）的報價表以及飛單群就已經如火如荼的搞起來了。
你們感受一下，怕不怕？
潛伏在這些群里，能很明確的感受到這些在其他平臺混不下去的大V（或者是機器人號）們對于割韭菜的渴望。
畢竟相比其他APP，這個產品聽起來就和韭菜的顏色有關，而且還剛剛起步，先發優勢可謂十分明顯。
正所謂一個裝逼的是NB，第二個裝逼的是SB，大家一起努力，爭取讓后來者統統SB。
現在大家已經磨刀霍霍，各種套路都準備好，就等著沙雕甲方來投了。
社會真兇險哇。
看到這些人蜂擁而至雀躍的樣子，再想到我們已經被廣告所塞滿的生活。我深深感到，當代年輕人已經快要被消費主義浪潮給淹沒了。
可能很多人都沒有意識到，自己的一舉一動，世界觀，人生觀，價值觀，都在面臨著消費主義的侵蝕。你做出的每一個購物決策，背后可能都有品牌商的陷阱。
這個影響不是直截了當的讓你買買買，而是通過各種包裝概念，讓你不認為自己已經被影響。你以為只是你以為，很多潛意識里的東西，都在把手伸向你的錢包。
最終錢包空了，腦門綠了，日子黃了。
心里空了。
作為社會達爾文主義高階玩家，靈魂朋克公眾號寫手，我覺得有必要給大家好好講一講消費主義的真相和消費觀的一些事情。
同時也給大家提供一下評估消費必要性的基礎方法，這些東西都是我自己在用并且覺得效果還不錯，希望能夠給被消費主義影響的年輕人一點幫助。
我以前做過貸款風控，見過太多借錢的人，大多數都是年輕人，多數理由都是消費。
可以說，這些年我看到太多人在本該積蓄的年紀因為各種莫名其妙的理由花的兩手空空甚至負債累累，光鮮背后滿是跳蚤。
然后到了最需要錢的時候向六個錢包討要，六個錢包有也就罷了，很多沒有的只能原地爆炸。
我覺得這樣不好，真的，很多錢花的我覺得既沙雕又沒必要。
擠一擠，存起來多好。
為了從消費主義中拯救別人，我們首先要研究消費主義的特質。
消費主義是什么？
簡單來說，任何把讓你掏錢的事情描繪的別有一番意義的事情，都是消費主義的一種體現。
看清楚，不是說買東西就是消費主義，而是讓你通過買東西，去獲得一種虛無的快感，這叫做消費主義。
典型的消費主義特質，就是把消費與個人社會標簽捆綁在一起，讓你為個人標簽支付更多的金錢。
簡稱你買什么，你就是什么。
舉幾個例子。
精致的豬豬女孩怎么能沒有一整套口紅色號？
英俊的年輕朋克沒有幾雙AJ還像話嗎？
穿上香奈兒的時候，靈魂都是有香氣的女子。
你不肯花錢寵愛自己的樣子，真的很丑。
霸道總裁，開XXXX跑車。
帶勞力士，你就是朱一旦，隨時開除員工，安排非洲。
這些都是典型的消費主義話術，你買的不是東西，而是這個東西背后賦予你的形象地位。仿佛只要擁有了這些，你就是他們背后的形象。
你以為買了XXX就能收獲美好，買了XXX就是有個性，買了XXX就是精致，買了XXX就能讓死氣沉沉的生活進入陽光。
錢包聽了想打人，真的。
抵擋消費主義陷阱的第一步，就是看破他們的謊言。
消費就是消費， 消費本質上是為了滿足自己的實際需求，而非購買品牌廣告帶給你的虛榮。
花錢就是花錢，別整那些花里胡哨的東西，滿足自己需求的東西可以花夠錢，需求之外的錢一分都不花，簡稱要里子不要面子。
買口紅，就是為了讓自己更好看，買自己最喜歡的顏色，可以貴，可以買兩三只，然后用到用完再考慮新的。
買鞋，就是為了穿，哪怕是好看，買最經典的款式，可以貴，可以買1到2雙，然后穿壞再考慮新的，不多買1雙。
逛超市，從來不要瞎逛，去之前就想清楚自己想要什么，列一個清單，然后直奔目的地，拿下貨物就走，不多留一秒。
買衣服，一個季節3到4件搭配，可以單價高一些，一件壞了再加一件新的，整體數量保持平穩，不多買一件。
按照這個原則，很多人的花唄不會這么狼狽。
消費主義是聰明而又狡猾的，窮是抵抗消費主義的有力武器。
聰明的商家們都不是直接賣貨，而是把自己的產品與各種美好，優雅，個性串聯在一起，更聰明一點的，還會利用人們的攀比心理。
人這種虛榮的生物，一旦攀比起來，是沒有上限的，更沒下限。
所以我們要使用窮來對抗消費主義，我們在花錢的時候，需要很直接的意識到，我們很窮。
這里的窮不是指你沒有錢，而是指你獲得收入的方式。
我們絕大多數人，別管有錢沒錢，其實獲得收入的方式只有一種?？砍鲑u自己的勞動力和時間賺錢，簡稱上班。至于你在
CBD吹空調還是在工地搬磚，都是上班，無非是高級上班和低級上班。
大家都是窮人。
真的，這就是窮，窮在收入方式單一，窮在只能出賣自己。
別吹什么JB中產了，只要你還在靠出賣自己的勞動力和時間獲取收入，哪怕年薪百萬是高級職業經理人，你依然是個窮人，
別想著給自己貼什么高級標簽，更別覺得那些所謂中產必買的東西對你有什么意義。
哪有什么中產，中產就是消費主義鼓吹出來的謊言。
想一想，當你失去了工作，且3年內無工作收入，且家里不給你錢，你的生活和消費是否還能大大咧咧維持在現在？
想一想，你每月還信用卡和房貸車貸的錢有沒有超過月收入的50%？
想一想，你有沒有能力分分鐘給老板一個打耳光然后回家躺著睡覺不去找工作？
別想了，你就是無產，高級無產也是無產。
別搞那些無聊的優越感。
什么叫有錢人？
不需要從事生產，光靠理財和資產的增值收入已經遠遠可以覆蓋掉各種作妖的成本。
擁有選擇是否出賣時間的自由，想去哪里可以立即頭等艙飛過去，不需要湊時間，也不需要找便宜票。
銀行卡可自由動用資金（注意不是用于生產的資金）余額在8位數以上，不包含用于投資部分。
達到這個基礎標準的，才叫有錢人。
他們的日用品，就叫奢侈品。
這些奢侈品真的和平常的商品有什么區別嗎？
告訴你，沒有本質區別，只是因為有錢人把他們當平常商品消費，有錢人需要通過這些東西來獲得相比平常人的優越感。所以才叫奢侈品。
不是奢侈品真有多么牛逼，而是有錢人的日用品需要有個牛逼的名字來體現他們有錢。
不要搞錯了因果。
當然奢侈品由于價格過于昂貴，很多人心理想裝又實在裝不起。
商家一看臥槽不行呀，羊毛剪的尺寸太大剪不干凈。日用品漲價不太行，奢侈品降價也不太好，薅羊毛是一個非常細致的工作。于是他們發明了一個神奇的概念。
輕奢。
實際上，輕奢才是收割當代年輕人和無知打工族的利器。
各種兩百塊的口紅，千把塊的化妝品，小幾千的包包和衣服，價格謎一樣的AJ，都屬于輕奢的范疇。
就是這種有點貴，咬咬牙又能消費得起，消費之后只能吃泡面，但是拿出去還有點面子的東西。
奢侈品是有錢人拿來區分自己階級的東西，輕奢級別的產品就是各類精神中產拿來區分自己和平民大眾的東西
都不是什么好東西。
相較于雍容華貴的奢侈品，輕奢洗起腦來特別聰明，直接和流行文化掛鉤。
例如漢服，例如AJ，例如各類潮牌，似乎買了你就是一個潮流王者。別逗了弟弟們，你有錢，你買什么都是潮流王者；你沒錢，但非得裝逼的樣子土鱉的一逼。
有人說不對，我就是喜歡這種文化，喜歡這種潮流，我就是即使吃泡面，但是腳上一雙AJ限定版讓我的步伐時尚時尚最時尚，對無聊平庸的生活說FXuk。
這就涉及到一個高級的問題了。
你所謂的文化潮流，你認為的炫酷時尚，是誰讓你這么認為這就是高級和潮流的？
憑什么穿AJ就是酷炫，穿回力就是LOW逼？
憑什么噴CK就是雅痞噴六神就是二逼？
憑什么逛有機超市就是高端人士逛拼多多就是沙雕玩家？
憑什么一身撞色配上白襪子外翻加一雙大皮鞋就是潮流，襯衫加正裝褲就是保險顧問？
憑什么幾年前過時的庫存今年又拿出來就是復古vintage？
商家的嘴，騙錢的鬼。但是他們有錢，有錢就可以砸到你的價值觀崩掉。
迷戀鞋服品牌？建議去寧波，去南通，去青島，去晉江，去東莞，去嘉興，去好好感受一下現代工業的力量，各種外貌名牌
全是真貨，按斤賣，質量好到讓你瞎眼。
什么特種布料，什么手工文化，全TM都是工業品，無非工藝加幾塊錢的問題。
又說自己要的是酷，仔細想想。
誰在引導你的審美和價值觀？誰在讓你為【酷】買單？
那些讓你覺得酷的一比的東西，是誰掏錢拍的？
如果【酷】是一種與眾不同的態度的話，那么當大家一起在追求【酷】的時候，【酷】還【酷】嗎？
酷是一種態度，不是一種消費態度。
你們，著相了。
很久之前，我就曾做過分享，年輕人到底要靠什么才能改變命運？
你們都知道我寫東西是很酷很朋克的，平時懟人更是脾氣暴躁，同時又特別貪財，接廣告接到手軟堪稱品牌老鴇甲方克星，
自己也還有點小錢，算是頂級無產。
就我這么一沙雕，那天我給出的答案很簡單。
省錢。
省錢是年輕人躲過消費主義鐮刀的一面盾牌。然后努力攢錢，等待機會。
攢錢是年輕人改變命運的最低成本方案，沒有之一，沒有之一，沒有之一。
省錢+攢錢，只要堅持，路就會越走越寬。
那么問題來了，人活著總得消費，要省下錢必然要克制消費，怎么克制？
這就到了我最擅長的領域。在我的日常生活中，評估消費必要性是有一套明確的邏輯的。
簡單來說，就是衡量投入產出比，不滿足基礎的投入產出比，統統不花錢。說穿了就是價格和收益。
有的東西是低價格高收益，例如一本好書，你用幾十塊錢買來一次認知飛躍的機會，哪怕最后沒讀，放在架子上也有裝飾價值，買不了吃虧上當。
有的東西是高價格高收益，例如生產力設備，像筆記本電腦，顯示器，機械鍵盤，這些東西很貴，但是我拿來吃飯用，一定賺得回來。
再例如手機，大家高頻使用手機，一定要買好的，這樣才賺的回來。
有的東西是低收益低價格，各種不需要的便宜貨，蹭個交易添頭之類的產品，沒啥用，也不貴。
有的東西是低收益高價格，例如各種奢侈品，各種輕奢，你實際上用不到，但是卻要為此付出高昂的代價。
消費原則是，低收益的東西堅決不碰，高收益的東西考慮使用頻率，高頻出高價，低頻追性價。
當然，在實際生活中，很多人面臨的更大問題不是面對高低收益如何選擇。
真正讓人迷惑并掏錢的，是哪些收益和費用都在波動的商品，你往往無法為之定價。例如健身卡。
這個東西的收益就很迷，有的人拿來真的天天鍛煉，一年下來身材棒棒，這絕對屬于高收益；
但也有人一時沖動買了就忘了，或者太忙了，或者健身房跑了，最后除了錢包哪都沒瘦，這就屬于低收益。同理還有各類課程，有的人學了突飛猛進，有的人學了改善睡眠。
同樣一個東西，不同的人用起來，收益不同。
按照道理來講，一個人衡量產品的高低收益應該是依據自身的特點來出發的，但鑒于大多數人對于自我認知都有問題（不然也不會被消費主義洗腦），所以我給一個比較簡單直接的方案。
既然我們對于自我的意志力存在判斷不準的情況，那么很簡單我們不去理會這種東西，我們直接衡量價格就行。
如果這個東西你不能百分百確認是高收益產品，那么只要他的價格超出了你月收入的15%，就砍掉沒錯。
所有沒有實用價值，但是能讓你獲得精神滿足的支出，那么只要價格超出了你月收入的5%，就砍掉沒錯。
如果實在不想砍掉，那就買二手先用，二手經濟真是一個寶庫，大家一定要多多開發。
現在物質不是不夠，是過飽和。
要克制。
說完省錢，我們再說攢錢。
攢錢是一切的一切的起點。
我特別心痛的看著很多來自三線及以下城市的年輕人，在一二線做著光鮮的工作，收入不低，但是很敢花，月光甚至還欠不少信用卡。
我時常在想，如果家里條件好的話還好說，如果家里也一般般，他們的未來在哪里？
年齡大了留不下，是回老家嗎？他們做的工作老家有嗎？
還有的寄希望于婚姻改變命運，嫁個有錢人，娶個有錢人，但這條路的競爭太激烈了，這年頭大家都這么想，稍微有點資本
的本地人都不缺追求者，很多一對多的渣男都是外表老實看似穩定善良實則悶騷的一比。
如果留不下，歲月不饒人。
已經出來了見識了這個世界，還肯回去嗎？
最殘忍的不是沒見過，而是見過了卻留不住。
所以家里沒礦，幫不了首付，但又想留下的每個人都要意識到，自己是沒錢的，因為錢要拿來幫自己改變這個命運。
別瞎JB花了，省下的錢都好好存下來。
每月給自己定一個KPI，存多少錢，然后一點點摳著達成，如果最終超過了目標，那么拿出超過目標的一小部分犒勞自己一下，沒有任何問題。
很多沙雕文案告訴你這是窮人思維，不會花錢怎么能賺錢，微商和傳銷最愛這么說。畢竟他們只管讓你花錢，你花錢之后能不能掙錢，管他們什么事兒？
他們忙著去4S店花錢拍照發朋友圈呢，200一位可貴了。
相信我，攢錢帶來的快樂絕對不比花錢少，作為一個擁有山東攢錢血統的男人，俺沒跟你瞎咧咧。
看著自己的余額一點點的增長，這種快感是非常劇烈的。
而且當你有了積累時，不知不覺你就有了底氣，這種踏實的感覺我希望所有人都能去體會一下，這是任何語言都帶來不了的安全感。
而一陣大額消費透支信用卡之后，帶來的只有空虛和負罪感。
長期堅持攢錢，你會有一筆小小的積蓄，這是你改變命運的第一把鑰匙，也是你的啟動資金。
你可以用這筆錢全職考研重新以應屆生身份換工作，可以拿來投資，可以拿來開店，甚至你就是想去股市賭一把命運都可以，用法多種多樣。
很多人都羨慕各路大佬們神仙操作空手套白狼，別忘了看看他們的原始積累，也是多年努力的一筆小錢。
馬云做老師和翻譯積累的工資，宗慶后一輩子的繼續，王健林和任正非的退伍款，就連賈躍亭也是靠做工人積累了第一筆錢補習班，每一個段偉大的里程都要有個起點，這筆小錢就是你的起點。
第二把鑰匙是你整個人生活習慣和態度的改變。
一個善于消費掏空自己的人，和一個善于積蓄充實自己的人，整體的氣質就會不一樣，后者更有底氣，更加從容。
而且一旦你砍掉所有不必要的消費，你在維持存款的同時，還可以在必要的消費中提高幾個等級。
我見過很多優秀的人不該花的錢一分不花，刀刃上的錢一分不省，看似消費不低，但存款依然在增加。
一個更加從容，更加自信的你，是省錢與攢錢帶來的改變。
亂花，不是本事?？酥撇换?，才是本事。
說到最后，又是一個心態問題。
我覺得絕大多數人其實是心態失衡了。互聯網抹平了信息差，但又造成了心理落差。
以前我們都窮，身邊人都那樣，現在我們看到了真的有這么多富人過著這么爽快的生活，看到了這么多明星這么光鮮的日子。
所以就有落差。
消費主義靠的就是這個落差，他們告訴你只要和明星消費一樣，你就是明星。社交平臺又給了每個人成為明星的機會，于是
很多人開始透支一切，包裝自己。落差配合消費主義割韭菜，已經快成年輕人的錢包絞肉機了。
最后我還想說，很多人最大的問題還不是心理落差，而是沒有耐心。
財富積累和命運改變都是很漫長的過程，有的時候甚至要努力一生才能在下一代上看到改變。每一個富二代裝逼的背后，都有一個苦逼一生的富一代，我們需要耐心。
現在的問題是大家都是想要立刻就要，不能接受慢慢變富，不能接受延遲滿足感，這就又落入了消費主義的圈套。
消費主義的背面，刻著人性的弱點。
我覺得什么最酷？
我覺得那些與人性斗爭，克制著自己的欲望，埋頭十幾年，一飛沖天的人，最酷。
我覺得那些扣扣索索，沒啥大成就，但是和配偶一起扎根大城市培養下一代的人酷斃了。
我覺得那些外表樸實無華，內心無比豐盈的年輕人，超級酷。
我覺得天天打廣告，開雜貨鋪，還能寫這種教育讀者提高讀者購買門檻給自己挖坑的文章的自己，酷的一塌糊涂。
酷是生活態度，不是消費態度。
向命運宣戰，可不是靠透支信用卡。
希望我們都能成為一個酷酷的人。
