外鏈，從SEO出身避世那一刻起，就決定了很多從業職員要在這一塊下工夫。今天之所以再次投稿發布一篇文章到盧松松，啟事還得歸納于前些天在盧哥博客投稿的一篇5分鐘實戰1000條錨文本外鏈的文章，看了評論，有好有壞，好的暫且不構和，說欠好的根底上是在這兩個點構和。

1.評論外鏈是js挪用，沒法被蜘蛛抓取;
2.評論外鏈都是添加nofollow外鏈，不傳遞權重;
既然是干貨文章，那么在流露干貨之前先給大師解決這兩個疑問，我信任大師做SEO這么久，不論你若何獨霸，不論若何構和，實踐才是考驗真理的唯一標準。首先我們來證實一下評論外鏈事實是不是能夠被搜索引擎蜘蛛抓取。這里需要借助到百度站長平臺的外鏈分化，常常做SEO的伴侶應當都體味過百度站長平臺的外鏈分化工具，這款工具自從百度聲了然主動拒絕垃圾外鏈往后，就警告了我們，這款工具里面的外鏈不是垃圾外鏈，既然不是垃圾外鏈，就申明這里面的外鏈是有用的數據。當然，不用弭搜索引擎抓取失誤剖斷垃圾外鏈為有用外鏈插手出去。

證實評論錨文本能夠被百度蜘蛛抓取最好的編制就是采用假想法，假定這個博客評論外鏈不被蜘蛛抓取，那么反之就是抓取，若是外鏈可以被計較到百度外鏈分化傍邊，申明該外鏈不單可以被抓取而且不是垃圾外鏈(被百度認可的有用外鏈)，測驗測驗是最好的編制，為了暗示測驗測驗的可比性，一共采用三個分歧的網站進行測驗測驗論證。

上面三個網站已經親測外鏈不單可以被搜索引擎抓取，還會插手到百度站長平臺，所以這里也提示下一些SEO伴侶，有些工存在沒有用，實踐是最好的編制。若是伴侶仔細，我信任大師看到了最后一張圖片的錨文本外鏈和前面的外鏈有所分歧，那就是這個外鏈實在不是在名稱上面留言，而是在評論內容里面留下錨文本，編制也很簡略，敢于測驗測驗你便可以做到，懂代碼的伴侶把超鏈接代碼放入評論便可產生下場。

當然不是所有多說插件的網站都可以這樣發布，需要一個個網站測驗測驗，很多無形的發布錨文本外鏈編制都是這么產生，可是常常這類無形的編制都被大都SEO職員所輕忽，而且還是一味的去尋覓所謂的高質量外鏈渠道。

測驗測驗完了這些點，下面進入主題，談談本文的干貨，所謂的干貨都若是遵守測驗測驗的根底上去做正反論證，最后的功效才稱得上干貨，否則和一些扯淡并沒有甚么兩樣。下面我將帶著疑問給大師逐一剖解SEO外鏈之道。